Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Nisan 2026 oturumu, AK Parti Kapaklı Belediye Meclis Üyesi ve aynı zamanda Büyükşehir Meclis Üyesi Metin Kanat’ın dile getirdiği çarpıcı iddialarla siyasi tansiyonun yükseldiği bir oturuma dönüştü. Denetim Komisyonu Üyesi sıfatıyla söz alan Kanat’ın, Büyükşehir yönetimine yönelik “altılı çete mi oluşturdunuz?” ifadesi, meclis salonunda sert tartışmaları beraberinde getirdi.

DOĞRUDAN TEMİN TARTIŞMASI: SINIRLAR MI ZORLANIYOR?

Gündeme taşınan en dikkat çekici başlıklardan biri, belediyenin mal alımlarında kullandığı “doğrudan temin” yöntemi oldu. Kanat’ın iddialarına göre, yasal sınır olan yaklaşık 800 bin TL’nin aşılmaması için bazı alımların bölünerek iki ayrı fatura halinde düzenlendiği öne sürüldü.

İddialarda, toplamda daha yüksek tutarlara ulaşan ödemelerin parçalara ayrılarak doğrudan temin kapsamında gerçekleştirildiği ileri sürülürken, bu uygulamanın mevzuatın ruhuna uygun olup olmadığı sorusu da gündeme geldi.

AYNI FİRMALAR MI ÖNE ÇIKIYOR?

Meclis toplantısında dile getirilen bir diğer önemli iddia ise belirli firmaların belediyeye düzenli aralıklarla fatura kestiği yönünde oldu. Kanat, bazı şirketlerin yaklaşık 20 gün gibi kısa sürelerde tekrar eden işlemlerle öne çıktığını savundu.

Aynı firmaların hem doğrudan temin süreçlerinde hem de ihalelerde yer aldığı iddiası, “işlerin belirli çevreler arasında paylaşıldığı” yönündeki eleştirileri beraberinde getirdi. Bu noktada Kanat’ın kullandığı “6’lı çete” benzetmesi, siyasi tartışmanın merkezine oturdu.

HUKUKİ BOYUT: ELEŞTİRİ Mİ, SUÇ İSNADI MI?

Söz konusu ifadelerin hukuki niteliği de tartışma konusu oldu. “Altılı çete” söyleminin somut bir suç isnadı mı yoksa siyasi bir eleştiri ve benzetme mi olduğu konusunda farklı görüşler dile getiriliyor.

Uzmanlar, bu tür ifadelerin somut delillerle desteklenmesi halinde ciddi sonuçlar doğurabileceğine, aksi durumda ise siyasi retorik kapsamında değerlendirilebileceğine dikkat çekiyor.

KAMUOYU NETLİK BEKLİYOR

Yaşanan gelişmelerin ardından gözler şimdi iddiaların detaylarına çevrildi. Kamuoyunda şu sorular öne çıkıyor:

• İddialarda bahsi geçen firmalar hangileri?
• Doğrudan temin yoluyla yapılan alımların toplam tutarı ne kadar?
• Faturaların bölünmesi iddiası denetim raporlarına nasıl yansıdı?
• Bu işlemler mevzuata uygun mu?

GÖZLER OLASI AÇIKLAMADA

Basın mensupları ve kamuoyu, iddiaların sahibi Metin Kanat’tan daha kapsamlı bir açıklama bekliyor. İddiaların detaylandırılması ve somut verilerle desteklenmesi halinde konunun daha geniş bir inceleme sürecine taşınabileceği ifade ediliyor.

Öte yandan, belediye yönetiminin de söz konusu iddialara ilişkin nasıl bir yanıt vereceği merak konusu.

SİYASİ TARTIŞMADAN ŞEFFAFLIK TALEBİNE

Tekirdağ’da yaşanan bu gelişme, yalnızca bir meclis tartışması olmanın ötesine geçerek kamu yönetiminde şeffaflık, hesap verebilirlik ve denetim mekanizmalarının etkinliği konularını yeniden gündeme taşıdı.

İddialar henüz resmi olarak doğrulanmış değil. Ancak ortaya atılan sorular, kamuoyunun net ve açık yanıtlar beklediğini gösteriyor.

Lambadaki Cin Nijat Ayvaz